OpenGIKAI

高齢者医療費窓口負担割合の公平化

9件の発言
account_balance国会·厚生労働委員会·2026.07.14
窓口負担

高齢者と現役世代の窓口負担公平化に向けた見直しと受診抑制への懸念

新実彰平維新·議員
help 確認
自維協議体で高齢者医療費窓口負担の応能負担見直しが合意。判断材料と過去事例の根拠を問う。
窓口負担の割合を見直す、引き上げていく議論に当たっては、何を政府としては判断材料にしていかれるのか。
#高齢者医療費窓口負担割合#応能負担#改革工程表
間隆一郎·厚生労働省保険局長
chat_bubble 答弁
就業率・健康寿命・受診率・複数疾病罹患・低所得層の状況等を多面的に検討すると答弁。
改革工程表を令和八年度末までに策定するとされたところでございます。
#高齢者医療費窓口負担割合#応能負担#改革工程表
新実彰平維新·議員
bolt 追及
窓口負担割合見直し時の長瀬効果、事前予測と実際の受診減少幅の比較を問う。
過去の窓口負担割合の見直しにおいて、長瀬効果で事前に予想していた数字と実際の受診機会の減少幅、それぞれ教えていただけますでしょうか。
#長瀬効果#高齢者医療費窓口負担割合#高額療養費制度
間隆一郎·厚生労働省保険局長
chat_bubble 答弁
令和4年の後期高齢者2割負担化、予測2.6%減に対し実績2〜4%減とほぼ整合と答弁。
二割負担の導入前に想定していた受診日数への影響は二・六%の減少であったのに対して、実際に二割負担になった方の受診日数は、一割負担のままの方と比べて二から四%減少となっておりまして、おおむね理論値と実績値が整合していると、このように考えております。
#長瀬効果#高齢者医療費窓口負担割合#受診日数
新実彰平維新·議員
bolt 追及
窓口負担見直し後の健康影響調査が未実施である理由を追及。
過去の見直しを受けての健康影響の有無や程度について、政府として現状調査はされていないと認識をしております。これはなぜでしょうか。
#高齢者医療費窓口負担割合#健康影響#受診抑制
間隆一郎·厚生労働省保険局長
chat_bubble 答弁
激変緩和措置は講じたが、負担割合単独での健康影響分析は困難として未実施と説明。
自己負担割合の見直しに伴う受療、受診行動の変化、影響のみを取り出して健康状態にどういうふうに影響があったのかないのかというのを分析するのはなかなか難しいと考えておりまして、これまでそのような、そういう形での、それだけを取り出したような分析は行ってこなかったところでございます。
#高齢者医療費窓口負担割合#健康影響#激変緩和措置
新実彰平維新·議員
help 確認
マクロ比較による健康影響検証の可能性を指摘し、出生日・所得と紐付く医療データの範囲を確認。
これらとひも付いて抽出できる医療情報には何がありますでしょうか。
#NDBデータ#レセプト情報#高齢者医療費窓口負担割合
間隆一郎·厚生労働省保険局長
chat_bubble 答弁
NDBデータで診療年月・傷病名・入院日数・死亡情報等を出生月・負担限度額区分と紐付け抽出可能と答弁。
出生月及び高額療養費の負担限度額区分にひも付けて抽出することが可能なNDBデータとしては、診療を受けた年月や傷病名、被保険者が受けた診療行為や処方された医薬品の数量など、それから、入院日数、死亡年月日や死亡の原因などが挙げられるところでございます。
#NDBデータ#レセプト情報#高齢者医療費窓口負担割合
新実彰平維新·議員
bolt 追及
同一所得・出生月近接群で負担割合の異同を比較すれば健康影響検証は可能。結果に関わらず国民に材料を示すべきと提言。
窓口負担割合を引き上げていくに当たっては、その過去検証をやった結果、窓口負担割合を引き上げることがむしろ難しいという結論が導き出されるかもしれませんが、だとしても、我々逃げずに真っ正面から、まさに判断材料を国民の皆さんにも提供すべきなのではないかなと。
#高齢者医療費窓口負担割合#健康影響#受診抑制
description 出典:国会会議録 smart_toy AI要約:Claude(事前生成)