森ようすけ

平成三十年改正の効果・弊害の検証を求め、今回の追加緩和による新たな課題の有無を質した。

多重下請構造下の労務費不払い問題を踏まえ、第三次担い手三法施行後の違反把握の実効性を質した。

多重下請構造で労務費が行き渡らず担い手確保が課題。改正建設業法施行後の違反情報収集の実効性を問う。

違反把握は不十分な可能性。中小零細事業者への改正法認知度の調査結果を示すよう求める。

契約解除への懸念から通報しにくい実態。建設Gメンによる主体的・抜き打ち的な調査への転換を求める。

建設Gメン約150人体制の拡充と、国主体の調査推進を求める。

建設業の担い手確保に向けた大臣のリーダーシップに期待し質疑を終える。

国民・公明案の受皿規制を説明。7700超の政党支部が政治家個人の財布と化し、企業・団体と政治家の癒着防止という平成政治改革の理念が骨抜きになっている現状を問題視。

政党支部の法令遵守体制の不備を指摘。献金上限超過や公共工事事業者からの献金など違反事例が続発する現状を踏まえ、都道府県連への受皿限定の必要性を主張。

参考人の前向き発言を踏まえ、理事会での修正協議を含む議論を委員長に要請。

政党法と企業・団体献金を結びつける国民・公明案の検討条項について質問。企業・団体献金受け入れの前提となる最低限のガバナンス要件に関する見解を両参考人に求める。

参考人意見を踏まえた前向きな議論継続を表明し、今後の審議協力を要請。

三党幹事長合意によるガソリン暫定税率廃止実現等で政府補正予算賛成。年収の壁引上げは道半ば。

自民党との共同プログラム法案提出に対し、収支報告書オンライン提出支部への企業・団体献金限定修正案を共同提出しない理由を質問。

自民党のオンライン提出支部限定案が規制として甘く不十分との維新認識を確認。政党支部削減効果への疑問を併せて指摘。

国民・公明の政党本部・都道府県連限定案への維新賛同要請。規制による総量減少効果を強調し考え方の接近を求める。

自民党の受け手制限修正案と共同検討法案の二本提出について整理を質問。オンライン提出限定規制の不十分さ故の検討案かと追及。

自民党7700超の政党支部が献金受皿となるのは多すぎるとの国民の声。オンライン提出義務化の指定政党支部の想定数を質問。

献金受取と民意汲み上げは別問題。7700超支部での法令遵守は困難。献金上限違反や公共事業受注企業献金事案を踏まえ都道府県連に限定すべき。

質疑終了。

コンテンツ産業の世界市場規模と日本の輸出額について、他産業比較での規模感を質問。

コンテンツ産業への国の支援予算規模と米中韓との国際比較を質問。

市場規模と日本の優位性に対する予算不足を指摘し、今後の具体的取組方針と意気込みを質問。

コンテンツ各ジャンル別内訳とゲーム産業の世界市場規模・成長率を質問。

ゲーム海外展開での各国法規制対応困難。法律・ゲーム専門人材不足で公的支援必要性を主張。

カルチャライズ予算拡充とAI活用など新技術対応策への政府支援を要求。

IP偽グッズ対策でジェトロ専門員拠点(8箇所)の韓国並み(30拠点)拡充を要求。

ジェトロコンテンツ専門員の不足(米国拠点不在)を指摘し拡充要請。