庭田庭田幸恵·議員add フォローhelp 確認国際法の存在意義を問い、人の命を守るためのものか質問。イラン人夫を持つ立場から現地情勢を踏まえた基本的質疑。「国際法というものが、ちょっと今日の質疑応答の中では一言も出てこなかったんですけれども、人の命を守るために存在するのかということをちょっとお伺いしたいと思っております。」#国際法#人の命#イラン情勢description 原文share
庭田庭田幸恵·議員add フォローhelp 確認現イラン政府の47年間の迫害を受けてきたペルシャ系住民がハメネイ師死亡を歓喜している現実の分析と日本の対応方針を質問。「ここ四十七年近く今の現イラン政府に迫害をされ、命を奪われてきて、世界中の多くのイラン出身の、ペルシャ出身の人々が今回のハメネイ師の死亡を受けて喜び、歓喜し、ダンスをしているという現状がございます。」#ハメネイ師#ペルシャ人#イラン政府迫害description 原文share
神保神保謙·公益財団法人国際文化会館常務理事・慶應義塾大学総合政策学部教授add フォローchat_bubble 答弁国際法は中小国の便益が最大。大国と異なり力による解決ができない中小国は法的秩序で透明性と継続性を確保。人道介入も安保理手続が必要。「国際法の便益を最も受けるのは私は中小国だと思っているんですね。大国は最終的には力で何か押し通してディールをするということができますけれども、一つ一つの中小国はそれをすることができない。」#国際法#中小国#多国間主義description 原文share
岩間岩間陽子·政策研究大学院大学教授add フォローchat_bubble 答弁国際法は価値観多様な国際社会を反映し統一的執行は困難。人権侵害介入権は議論余地あり、国連手続が本来望ましい。「国際法というのは、国際社会というものが共同体として非常に不完全で価値観が多様であるということを反映していて、そのために、やはり物すごく統一的な理解とか執行というのは現状では期待できないという現実があるのだと思います。」#共同体#価値観多様性#人権侵害介入description 原文share
田中田中均·株式会社日本総合研究所国際戦略研究所特別顧問add フォローchat_bubble 答弁国際法エンフォースメントが核心。国連システム存在理由もここにあるが、安保理機能不全でも米軍事力行使は正当化されない。「問題は、国際法をエンフォースするということなんですね。国際法を履行していくというのにどういう手だてがあるんですかと、そのために国連のシステムができたわけですよね。」#国際法履行#国連システム#エンフォースメントdescription 原文share