OpenGIKAI

つなぎの物価高対策の給付方式論争

8件の発言
account_balance国会·予算委員会·2026.07.27
給付方式

消費税減税と所得連動型給付の同時実施の是非、実施スピードと事務負担を巡り議論

峰島侑也·議員
bolt 追及
食料品消費税減税は逆進性・非効率性・民間負担・為替影響の課題あり。所得連動型給付の優位性を問う。
低所得の家計ほどより手厚く、所得連動型給付だと渡せる。一方で、食料品消費税減税については、より高所得の世帯の方が恩恵額が大きいという問題がございます。
#所得連動型給付#消費税減税#物価高対策
高市早苗🔶·内閣総理大臣
chat_bubble 答弁
消費税減税は全所得層に恩恵及ぶと認めつつ、所得連動給付は令和9年度導入想定で早期実施は困難と答弁。
確かに、消費税率を引き下げると全所得層に恩恵が及ぶということになります。
#所得連動型給付#消費税減税#物価高対策
峰島侑也·議員
local_fire_department 再追及
給付は過去実績で7か月で実行可能。事業者・自治体双方の負担を伴う議長案より、単独負担の方が効率的では。
この二つの負担を引き受けることと比べると、所得連動型給付で、一つ行政の負担のみで進める方が、論理的には圧倒的に楽なんじゃないかというふうに思いますが
#所得連動型給付#消費税減税#行政負担
高市早苗🔶·内閣総理大臣
chat_bubble 答弁
所得連動型給付でも自治体負担は生じると反論。骨太の方針で8月上旬までに方針決定する意向を示す。
自治体の事務負担ということで考えますと、いずれにしましても、御党が提案されている、飲食料品に係る消費税でいいますと八%分の所得連動型給付案であっても、この給付に対応する自治体には事務負担が生じると考えられます。
#消費税減税#事業者負担#物価高対策
峰島侑也·議員
local_fire_department 再追及
所得連動給付は本格導入へのつなぎとして投資性がある。消費税減税の税率変更費用は浪費との認識を示し再考を促す。
私が申し上げたいのは、これは単なる消費ではなくて、しっかりと将来に向かっていく投資になるというふうに信じております。
#所得連動型給付#消費税減税#物価高対策
高市早苗🔶·内閣総理大臣
chat_bubble 答弁
所得連動給付の早期実施は困難との見解。国民会議の結論を待ち、十分性・迅速性を重視して検討する姿勢。
いずれにしましても、まだ国民会議で議論をお願いしておりますので、結論の先取りはできませんけれども、様々な御指摘、課題はしっかりと受け止めながら、やはり、十分性と迅速性、こういったものを重視しながら、私もしっかりと検討をしたいと思っております。
#所得連動型給付#消費税減税#物価高対策
峰島侑也·議員
help 確認
既存インフラ活用で早期実現可能との認識を示し、迅速性の課題解消を条件に所得連動給付の検討を要請。
少なくとも、総理のお考えとここの点については異にするところかもしれませんが、まさしく、じゃ、仮にここの迅速性という部分が解決できるのであれば、是非この所得連動型給付を一つ有力な案として考えていただきたいと思います。
#所得連動型給付#消費税減税#物価高対策
峰島侑也·議員
bolt 追及
消費税減税による為替悪化と物価高リスクを懸念し、慎重な検討と賢明な判断を要請。
そしてまた為替にも悪影響が出て、更に物価高を起こすリスクがあるということを懸念しておりますので、是非こちらについてはよくよく御検討いただきまして
#消費税減税#物価高対策#為替
結論
答弁での約束
骨太の方針で、中間取りまとめを踏まえて8月上旬までに方針を決定する
description 出典:国会会議録 smart_toy AI要約:Claude(事前生成)