許斐亮太郎
許斐亮太郎
予算規模不明では議論不能で明示を要求。政令要件から南海トラフ地震を除外した理由も問う。
指定都市の二重行政が長年の課題。特別市制度導入の意義を提出議員に問う。
特別市と副首都法案は対立ではなく補完関係。両法の関係性を提出議員に確認。
特別市の要件は人口百万人以上の指定都市。設定趣旨を提出議員に質問。
特別市は全国11都市対象と判明。副首都法案の想定箇所と大阪限定の有無を維新会に質問。
特別市設置による周辺自治体の不安払拭策とビジョンを質問。
副首都のバックアップ機能は常設か非常時限定か、その定義について問う。
副首都整備の予算規模明示を求め、政令要件に南海トラフ地震を含めなかった理由を問う。
元禄・宝永の連動災害の史実を根拠に、南海トラフ地震の考慮を改めて求める。
連動災害を踏まえ、有識者による科学的な脆弱性評価に基づく副首都指定の必要性を問う。
副首都要件の連携協約の在り方について、柔軟性を求め見解を問う。
柔軟な連携協約の運用を要望し質疑を終了。
法改正は単なる規制強化でなく、通信サービスの信頼を根幹から守る法制度の再構築。
犯罪は日進月歩。携帯通信役務悪用の代表事案と本改正案のきっかけとなった具体例の提示を要求。
犯罪進化はイタチごっこ。法改正起点の今後対応と制度見直し方針を質問。
規制強化と善良な利用者の利便性確保の両立方法を質問。
家族割利用者への配慮要請。令和７年未成年関与回線不正契約事案の確認。
改正案における個人契約可能回線数の上限について、総務省令で定める具体的数値の想定を質問。
大家族対応として本人確認済み親族の制限除外や親等数を考慮した制度設計の必要性を提案。
法人契約の回線数上限なしだが法定義務となる契約担当者の地位・在籍確認の具体的方法を質問。
成り済まし防止等を目的とした携帯通信事業者へのサイバーセキュリティ強化要求の方針を質問。
法改正により影響を受ける携帯通信役務提供事業者数の具体的規模を質問。
多数事業者による本人確認の甘さや不備への懸念に対する総務省の対応方針を質問。
システム見直しコスト負担による小規模事業者撤退懸念を踏まえ、法律の淘汰目的について質問。
警察署長による事業者照会の具体的トリガー条件について警察庁の想定を質問。
「必要な事項」の抽象性を問題視し、警察による恣意的情報収集の懸念を表明。
過去のメッセージ履歴検索によるプライバシー侵害への国民の懸念を代弁。
照会範囲の省令明記と事業者対応の慎重さ、プライバシー不安払拭を総務省に要請。
データSIM本人確認義務化における訪日外国人の利便性確保策を質問。
パスポート自動スキャン・顔認証等デジタル技術活用を要望。国際電話詐欺の現状と対策について質問。警察をかたる手口を例示。
国際電話表示での詐欺警告表示を提案。海外事業者提供の高秘匿アプリを利用する詐欺グループへの対応について警察庁に質問。
政府間国際協力・アプリ業者への日本法人設立要求を提言。電話詐欺を行う犯罪組織への根本対策について警察庁に質問。
詐欺グループによるMVNO設立の可能性を指摘。平成電電の投資詐欺事件を引き合いに、携帯法での対応について総務省の見解を求める。
犯罪撲滅には規制強化が必要だが犯罪も進化するため柔軟で迅速な対応が重要。真面目な者が不利益を被る運用を避け、実効性向上に向けた常時検証の必要性を強調。
詐欺グループによるMVNO設立リスクを指摘。平成電電の投資詐欺事件を例に、携帯法での対応を質問。
規制強化は必要だが犯罪は進化。真面目な事業者への不利益回避と実効性向上のため常に検証が必要。
林野火災対応資機材の整備予算と専門部隊創設について消防庁の見解を問う。
女性消防吏員採用比率10%目標達成に向けた具体的施策を質疑。現状3.8%との乖離指摘。
女性消防吏員比率3.8％は他機関より低く、2031年度採用比率10％目標の具体的施策を追及。
女性職員45％が定年まで働きたくないと回答。専用施設未整備がキャリア制限を招く悪循環を指摘。
女性専用洗濯機整備遅れで隊員が洗濯ちゅうちょ。現場実態調査と細やかな施設整備を要求。
消防力整備指針の職員数算定に育児休業取得分を含めるべきと提案。育休ハラスメント防止も要求。
整備指針目標の長期未達成、規模格差を踏まえ、人口減少社会対応の指針見直し検討を要求。
災害規模・人口動態・働き方変化を踏まえた時代適応型の消防力整備指針策定を要望し質疑終了。
国内初発生のランピースキン病の侵入・感染経路、患畜発見経緯、蔓延防止取組を確認。
患畜発見・通報における獣医師の重要性を踏まえ、獣医師数の現状認識と今後方針を確認。
ランピースキン病疑い症状での獣医師による感染判断方法と後続のワクチン接種・殺処分対応を確認。
豚熱選択的殺処分による畜産経営安定と封じ込めの両立決意と科学的根拠を確認。
畜産農家経営安定と豚熱封じ込め両立への決意及び選択的殺処分の科学的根拠について大臣見解を要求。
選択的殺処分の現場運用における殺処分対象豚選択の具体的フローについて質問。
感染豚の殺処分すり抜けリスクを懸念し、除外豚の隔離・監視期間及び出荷期間について質問。
除外豚出荷による豚熱ウイルス各地拡散リスクを懸念し、発生農場豚のトレース体制構築必要性を質問。
豚熱対策としての分割管理施設整備における補助金等支援策について質問。
ワクチン接種後確認検査の大学・民間委託における抗体検査（抗原抗体反応）でのサンプル血液使用について認識確認。
ワクチン接種者確保改正案の根本課題は獣医師不足。産業獣医師・家畜防疫員確保は家畜伝染病予防・蔓延防止の重要要素。
確認検査委託による繁忙感払拭策だが、最も手間のかかる採血は獣医師実施。繁忙感払拭の十分な効果への政府認識を追及。
家畜人工授精師の保定技術・器具管理スキル活用でワクチン接種・採血実施。獣医師法第17条特例設置による権限付与への見解を求める。
愛玩動物看護師は獣医師法第17条の規定にかかわらず獣医師指示下で採血等実施可能。畜産業界支援の家畜人工授精師への検討要望。
豚舎衛生管理の限界を指摘し野生イノシシ対応の重要性を強調。根源対策として豚熱蔓延防止に向けた野生イノシシ対策の現状を質問。
地元猟友会の「イノシシ減少、豚熱感染疑い」との指摘を受け、現行監視体制のすり抜け対応不足を問題視。調査地点拡大と見直しを要求。
家畜防疫官への立入検査・廃棄権限付与により、従来の水際検疫から市中外国人コミュニティでの検査業務への転換。業務性格の根本的変化を指摘。
法改正による業務拡大に伴う家畜防疫官の繁忙感増大を踏まえ、更なる増員計画を質問。
韓国ランピースキン病で獣医師の早期通報が蔓延防止に寄与。患畜発見・通報の獣医師役割重要性から獣医師数現状認識を質問。
AI時代において沖縄戦等の一次資料から創作物が量産される中、戦争の実相がゆがめられるおそれがあり、原本保護と正確な歴史継承が課題。
辺野古基地建設の地盤改良工事が大幅遅延し2033年完成が困難。総工費9300億円の大幅超過が確実で国民への説明責任を追及。
台風直撃少ない今年でも工事進捗に疑問。安全保障重視の高市政権なら辺野古新基地見通しの明示が必要。国防計画・沖縄振興への影響大。
GW2050プロジェクトの実現に向け、基地返還遅れが支障となる懸念を示し、国のリーダーシップによる推進策を質問。
沖縄の平和で豊かな持続的発展と県民の生活向上への後押しを要望。
昨年補正予算で対馬丸水中調査経費が計上され、撮影含む調査実施中との認識で進捗を確認。
対馬丸撮影が未実施との認識かを端的に確認。
元カメラマンの立場から対馬丸への関心を示し、記念館からの平和発信に期待。
米増産で価格下落・輸出競争力向上を図り、生産者収入減は戸別補償でカバーすべき。水活見直しで与野党協議を要求。
気候変動による災害多発化で農業被害深刻化。セーフティーネット対策充実と迅速復旧が待ったなしの課題。具体的スケジュール・内容を質問。
元NHK報道カメラマンの許斐議員が沖縄戦後80年の歴史と現状に対する国の見解を質問。戦争体験者には節目はないとの前置き。
大田実中将の自決前電報「県民に対し後世特別の御高配を」を引き合いに、沖縄振興に何が必要かを大臣に問う。
普天間基地返還が沖縄振興の鍵。返還後の跡地開発が飛躍的発展を生む。辺野古新基地の実現可能な完成時期を明示せよ。
2014年調査開始時は2022年返還予定。13年経過し大幅遅延。軟弱地盤発覚による設計変更と国の見積甘さが主因。
砂杭4.7万本要打設。1日当たり本数不明でスケジュール懸念。2024年開始予定の地盤改良工事の具体的開始時期を問う。
70メートル近い砂杭打設は相当な難工事。この工事の信頼性と安全性は担保されているか。
台風・波浪影響で作業限界有義波0.7を昨年は7月のみ下回る。安全性・確実性に問題。工事手法見直しの必要性を問う。
前代未聞の難工事継続で予算変動必至。総額9300億円での完成可能性を問う。予算内での実現性への疑問。
埋立3割で予算半分超支出済み。総額1兆円超の可能性を指摘、副大臣の見解を求める。予算大幅超過への懸念表明。
予定超過なら見直し必要。サンクコストによる不合理な意思決定を懸念。情勢・防衛のあり方変化で新答案要。スケジュール・予算の透明性求む。
元カメラマンとして新たな対馬丸映像撮影の可能性を質問。
4K・8K・立体映像等の技術向上により沈没真相解明と遺留品発見、次世代への記憶継承推進を要望。
沖縄出身今井政務官の発信力・手話スキルを活用した沖縄・領土・戦争と平和の次世代継承を要請。