変額保険販売問題と金融庁の監督責任

「この変額保険のスキームというのは融資の二大鉄則に合っているのか合っていないのか、この点についてお伺いしたいと思います。」

「顧客の属性や意向を踏まえた適正な勧誘を求めるということで、時代が変わっておりますのでその二大原則がこういうふうになっておりますが」

「少なくとも主要行における案件について、当時、どのレベルまで利用者保護のために情報提供の不正確さや不適さあるいは与信取引の体制についてどれだけ具体的に指摘をされたりしたか」

「バブル期に行われた変額保険とそれに関連する融資に関しましては、この監督指針に基づき行政処分を行ったという実績は確認されておりません。」

「六百も事案があって、多くの方々が金融庁に駆け込んでいるんですよ。で、全く処分なし、朝日生命に業務改善命令だけ。そんなばかなということですよ。」

「現時点までに特段行政処分等は行っていないところでございますが」

「行政処分をしたというんですか。したとすれば、何件やったんですか。」

「この件につきまして、三菱銀行に関しまして、現時点までに特段の行政処分等は行ってきておりません。」

「金融庁が全然、スルガ銀行もそうですけれども、被害者に寄り添った形で対応していないということがよく分かりましたよ。」

「何でしないんだと、ここだけは。ついうがった見方したくなるじゃないですか。」

「当時、金融庁におきましてもソニー生命に対しましてはこうした潜在調査の必要性ということを示唆するという判断に当時の判断として至らなかったというふうに考えております。」

「公表しなかったときになぜ何らかの形でアプローチしなかったのか、これが一点。そして、現在報告徴収命令を出しているけれども、ちゃんと立入検査までするんでしょうね。」

「現時点で今後の行政対応について予断を持って申し上げることは難しい点を御理解いただければと思います。」