OpenGIKAI

種苗法改正の制度設計と検討規定・損害賠償算定

9件の発言
account_balance国会·農林水産委員会·2026.06.16
制度検証

改正の立法事実の明示性、5年後見直し規定、損害賠償算定の実効性を論理的に検証

原山大亮維新·議員
bolt 追及
令和二年改正の育成者権強化論は出願増加につながっていない。今回の措置が出願回復に資する具体的根拠を求める。
育成者権強化は出願増加という論理は、データで見る限り、成立しているようには思えません。
#種苗法改正#育成者権#品種登録出願
杉中淳·農林水産省輸出・国際局長
chat_bubble 答弁
出願減少の要因は育種コスト上昇と公的研究職員減。育成者権強化と海外ライセンス収入還元で育種体制整備を図る。
育成者が適切に開発コストを回収できるように、育成者権の保護を強化する種苗法改正法案に加えまして、海外ライセンスを行って、この稼ぎを品種開発の投資に還元する体制の構築をする
#種苗法改正#育成者権#品種開発
原山大亮維新·議員
bolt 追及
検討規定の形骸化を防ぐため、施行後の効果検証に用いる具体的指標を問う。
五年後、検討規定が形骸化しないよう、今回の改正の施行後においてどのような指標で効果検証を行うのか、政府の考えをお聞かせください。
#種苗法改正#検討規定#効果検証
根本幸典🔹自民·農林水産副大臣
chat_bubble 答弁
施行後、海外流出抑止効果とライセンス収入等を把握し、必要な見直しを検討する。
我が国の優良品種の海外流出の状況について調査し、抑止の効果について把握するとともに…ライセンスによる知的財産収入の状況など、優良品種の保護、活用の効果について把握することが想定され
#種苗法改正#海外流出#知的財産収入
原山大亮維新·議員
bolt 追及
損害賠償算定規定の精緻化以前に、侵害立証の困難が本質的課題。立証支援策と種苗管理センターの体制強化を問う。
問題の本質は、損害額の算定方法ではなく、そもそも侵害を立証できないという、訴訟の手前の段階にあるのではないでしょうか。
#種苗法改正#損害賠償#侵害立証
杉中淳·農林水産省輸出・国際局長
chat_bubble 答弁
品種同一性の推定規定で立証負担を軽減。育成者権管理機関の活用支援と運営費交付金確保で体制強化を図る。
この推定により育成者権者の訴訟提起のハードルを下げることができるというふうに考えております。
#種苗法改正#育成者権#種苗管理センター
原山大亮維新·議員
help 確認
輸出偏重にならず中小規模生産者や中山間地域にも恩恵が及ぶべき。法案の意義と効果を大臣に問う。
大規模生産者のみならず、中小規模生産者や中山間地域で営農する生産者、あるいは都道府県の公的育種機関などの関係者に至るまで、幅広い者が育成者権制度の恩恵を実感できるようになって初めて、今回の新法が有意義なものだったと言えると思います。
#種苗法改正#中山間地域#産地ブランド
鈴木憲和🔷自民·農林水産大臣
chat_bubble 答弁
規模に関わらず幅広い農業者が育成者権保護の恩恵を受けられる。種苗生産は中山間地域の農業経営に適する。
経営規模の大小を問わず、多くの農業者が優れた形質を持つ品種の効果を広く享受することが可能になりまして、品種の開発者から利用者まで幅広く制度の恩恵を受けることが可能になると考えております。
#育成者権#種苗生産#中山間地域
原山大亮維新·議員
help 確認
施行後も現場の声を踏まえた実効性の継続的検証を求め、質問を終える。
本法案の施行後も現場の声に耳を傾け、制度の実効性を不断に検証し続けていただくことを強く御期待申し上げ
#種苗法改正#制度検証
結論
答弁での約束
種苗管理センターの侵害対応業務について、農研機構の人件費を含めた運営費交付金の確保に努める
育成者権管理機関の活動を政府として支援する
施行後、海外流出抑止効果とライセンスによる知的財産収入の状況を調査して見直しを検討する
description 出典:国会会議録 smart_toy AI要約:Claude(事前生成)