日中枠組み了解の限界と歴史認識問題

7件の発言

account_balance国会·国際問題に関する調査会·2026.05.13

歴史

日中間の枠組み了解の限界と歴史認識問題の扱い方について議論

石平維新·議員

help 確認

日中間の既存枠組みの国益適合性に疑問。歴史認識では中国の一方的押し付けが根本にあり、長期安定性に限界。

「この一定の枠組み自体が、それを果たして、それで日本の国益にかなうものかどうかということでございまして。」

#日中関係#歴史認識#枠組み了解

宮本雄二·元駐中国特命全権大使／公益財団法人日中友好会館会長

chat_bubble 答弁

新枠組み構築は困難。安倍談話を政府の最終歴史認識とし、歴史問題の対中提起は不要。

「これを壊して新しいものをつくる、全く自信ありませんね。」

#歴史認識#安倍談話#日中関係

石平維新·議員

help 確認

歴史認識問題の枠組み了解事項化の必要性を確認。日中それぞれの歴史観併存で十分か。

「歴史認識問題は日中間の枠組みの了解事項にはもうならなくてもいいというふうに理解していいですか。」

#歴史認識#日中関係#枠組み了解

宮本雄二·元駐中国特命全権大使／公益財団法人日中友好会館会長

chat_bubble 答弁

歴史認識の国家間一致は不可能。首相談話四回の発表により日中関係が維持されている現実。

「歴史認識は一致しません。」

#歴史認識#首相談話#日中関係

石平維新·議員

help 確認

高市存立危機事態発言は政府従来立場から逸脱せず。中国の猛反発により関係改善困難か。

「高市首相のあの発言は日本政府の従来の立場から逸脱したものでもなく、私は特に問題のある発言とは思いませんし」

#高市発言#日中関係#存立危機事態

宮本雄二·元駐中国特命全権大使／公益財団法人日中友好会館会長

chat_bubble 答弁

高市発言内容に問題はないが、1972年以来の曖昧戦略破棄が問題。中国の誤解解消には対話必要。

「表に出した一九七二年の国交正常化は、実現しませんでした。だから、そこは曖昧戦略にして、その曖昧戦略を取っ払ったという意味において高市発言は問題があったんです。」

#高市発言#日米安保#台湾

石平維新·議員

help 確認

曖昧戦略の限界。中国の台湾武力行使姿勢継続下では問題解決困難。高市発言の立場明確化は抑止効果。

「曖昧戦略、そろそろそれも限界があるんじゃないかなと思いまして。」

#曖昧戦略#台湾#抑止力