OpenGIKAI

都への名称変更手続と住民投票の要否

7件の発言
account_balance国会·地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会·2026.07.14
都名称

特別区設置道府県が副首都指定後に都へ改称する際、住民投票なしで国会承認のみで足りる規定に疑問

山崎正恭·議員
bolt 追及
都への名称変更、国会承認のみで住民投票規定なし。改めて民意を問うべきでは。承認要件も条文上不明確。
特別区設置後の都への名称変更は、国会承認のみで足り、住民投票など改めて民意を問う規定がないが、やはり、名前を変える際も住民投票で確認すべきではないかと思います。
#副首都構想#特別区設置#住民投票
高見亮維新·議員
chat_bubble 答弁
名称変更は道府県議会の議決に住民意思が反映されるとして住民投票不設置。国会承認は両院過半数、優越なし。
名称変更につきましては、道府県の住民の意思は、住民代表機関たる道府県議会の議決において反映されていると考えているため、政策的に住民投票を設けることはしておりません。
#副首都構想#地方自治法#住民投票
山崎正恭·議員
local_fire_department 再追及
副首都指定の二ルート、機能・支援は同一なのに名称変更の可否のみ差異。その理由を質す。
機能的に同一の二ルートで、なぜ名称変更の可否という決定的な差を設けたのか、理由をお伺いします。
#副首都構想#特別区設置#税制優遇
高見亮維新·議員
chat_bubble 答弁
地方自治法上、都は特別区包括が前提。ゆえに特別区包括副首都に限り名称変更特例を設けた。
特別区包括副首都に限っては、そういう理由で都への名称変更の特例を設けることとしたところでございます。
#副首都構想#特別区設置#地方自治法
山崎正恭·議員
local_fire_department 再追及
特別区設置と名称変更は本来別問題、大阪都構想目的との疑念招く。国会移転法との整合性を質す。
この辺が、大阪都構想の実現のために副首都法案を作っているんだという疑念を持たれる部分だというふうに非常に思うわけでございます。
#副首都構想#国会移転#大規模災害対策
簗和生自民·議員
chat_bubble 答弁
国会開会場所に法令制限なし、本則と附則は非矛盾。国会移転法とは目的相違、国会での議論を要請。
国会移転法は、国会と行政、司法の中枢機能を一体的に東京圏以外の地域に移すことを目的とするものであるのに対しまして、本法案は、首都直下地震や富士山噴火といった、いつ何どきでも起こり得る、首都中枢機能に壊滅的な被害を与えることも想定される大規模災害に対するバックアップ体制の整備を目的とするものでありまして、両者は目的を異にしてございます。
#国会移転#大規模災害対策#首都機能バックアップ
山崎正恭·議員
help 確認
基本方針策定・熟議を経た指定が筋。それなくば大阪ありきとの疑念残る、と結んだ。
それがなければ、やはり大阪ありきというふうな話になるのではないかと思います。
#副首都構想#基本方針
description 出典:国会会議録 smart_toy AI要約:Claude(事前生成)