ミームコイン被害と海外DEX規制の限界

「今回の改正案において、暗号資産を金商法の枠組みに移す政策的な意義に、特に投資者保護、市場の公正性、詐欺的被害の防止という観点からどのような効果を期待しているのか、御説明ください。」

「こうした状況を踏まえまして、今般の改正法案では、利用者保護の充実を図るため、投資商品を規律する法律である金融商品取引法において暗号資産取引の実態に即した適切な規制の整備を行うという趣旨のものでございます。」

「暗号資産に関する相談、被害情報について、金融庁は、国内登録交換業者経由、海外取引所経由、海外ＤＥＸ経由、偽アプリ、偽取引所経由、ＳＮＳロマンス詐欺型の送金誘導といった販売流通経路別の分類を行っているのでしょうか。」

「金融庁の金融サービス利用相談室に、本年、例えば本年一月から三月にかけて寄せられました暗号資産等に関する御相談、これ千四百六十六件であります。」

「金融庁は、相談や被害情報の段階で販売流通経路別に分類、分析して国会や国民の皆さんに分かりやすく開示すべきではないかと考えますが、いかがでしょうか。」

「それらを今後しっかりと分析をして国民に提示していきたいと考えています。」

「海外ＤＥＸ上で利用者が自らウォレットを接続してミームコインをスワップする行為そのものについて、どこまで実務的に規制できるのでしょうか。」

「この報告書でいただいた提言も踏まえて、このＤＥＸの規制の在り方についても不断に継続的に検討していきたいと考えております。」

「どのような場合に、単なる話題化を超えて、暗号資産の取得勧誘、販売促進、媒介、取次ぎ、無登録暗号資産取引業者に該当し得るのでしょうか。」

「改正法案をお認めいただいた場合につきましては、先生方からいただいた御指摘等も踏まえて、金融庁のガイドライン等においてより明確になるように取り組んでまいりたいというふうに考えております。」

「これらは単なる話題化ではなくて、勧誘性、不正、不公正、誤認表示の有無を判断する上で重要な事情になると考えますが、金融庁の御見解をお伺いさせていただきます。」

「それによってもうかるとか推奨するというようなことが非常に疑われる場合には、その要素というのは考慮されるべきだというふうに考えております。」

「改正金商法施行後、発行者又は関係者が、本人の承認がない政治家名、著名人名を用いてミームコインを発行、宣伝し、本人や事務所、公的組織の関与、承認があるかのような表示を行った場合、暗号資産に関する虚偽表示、誤認表示、不公正取引、情報公表義務違反として問題になり得ますでしょうか。」

「何人も、暗号資産の売買等のために、又は暗号資産の相場の変動を図る目的をもって風説を流布してはならないこととされております。」

「価格上昇期待、著名人の関与誤認、経済的利害関係の開示、売り抜けなどについて、監督指針、ガイドライン、ＱアンドＡ等により判断基準を示すことが必要と考えますが、大臣の御見解をお聞かせください。」

「その観点から、法令で明確に定めることに加えて、金融庁のガイドライン等においてより規制の内容が明確になるように取り組んでまいりたいと考えております。」

「日本居住者向けの購入誘導、広告、インフルエンサー推奨、日本語のＵＩ、コミュニティーの運営など、国内側の入口に対する規制も強化する必要があると考えておりますが、この点につきまして大臣の御見解をお聞かせください。」

「今回、改正法案が出ておりますので、無登録業者に対してより厳格な規制を設けることとしております。」