OpenGIKAI

自白偏重・人質司法と検察の組織体質

11件の発言
account_balance国会·法務委員会·2026.07.16
自白偏重

冤罪の背景にある自白偏重や検察組織の隠蔽体質を厳しく追及

仁比聡平共産·議員
bolt 追及
自白偏重・人質司法により虚偽供述調書が有罪証拠化され、冤罪が繰り返されてきたと大臣の認識を問う。
裁判所がその虚偽の供述証拠を有罪証拠として採用し、冤罪をつくってきたと。大臣、どう思いますか。
#冤罪#自白偏重#人質司法
平口洋🔷自民·法務大臣
chat_bubble 答弁
無罪判決の背景に証拠吟味不足等の指摘があったと認め、「検察の理念」に基づく適正遂行に努めると答弁。
検察当局においては、「検察の理念」を踏まえて、基本に忠実な捜査・公判活動の適正な遂行に努めているものと承知しております。
#再審#冤罪#検察の理念
仁比聡平共産·議員
local_fire_department 再追及
ストーリーに反する証拠の無視・捏造、組織的な無罪証拠隠しが真犯人を逃し被害者を苦しめたと追及。
そうした捜査が真犯人を逃し、被害者や遺族を苦しめることになってきたと私は思いますが、大臣はどう思いますか。
#冤罪#証拠隠し#再審
平口洋🔷自民·法務大臣
chat_bubble 答弁
検察活動に反省点があると認めた上で、検察の理念に基づく適正な遂行を目指すと答弁。
検察の活動でいろいろと反省しなきゃいけないという点は御指摘のとおりだと思います。
#検察の理念#冤罪#捜査・公判活動
仁比聡平共産·議員
local_fire_department 再追及
福井事件の調査報告書の「決裁官の精読困難」との記載を、社会的注目事件で通用するのかと疑問視。
決裁官が個々の事件記録の隅々まで精読、検討することは事実上困難であるというふうに書いてあるんですよ。
#福井女子中学生殺害事件#決裁制度#再審
佐藤淳·法務省刑事局長
chat_bubble 答弁
決裁制度上、上司は主任検察官の報告で事案把握するが、当該事件では指導監督が不十分だったと説明。
上司は、その主任検察官からの相談、報告を通じまして必要かつ十分な範囲で事案の内容を把握するとともに、必要な指導を行うといった関係にございまして
#決裁制度#検察官#再審
仁比聡平共産·議員
local_fire_department 再追及
大争点の証拠開示に際し初めて上司に相談したとの説明を、組織的共有が当然でうそだと追及。
そのときに初めて上司に相談しましたなんて、あり得ますか。最高検は知りませんでしたとまで書いてある。うそなんじゃないですか。
#福井女子中学生殺害事件#証拠開示#再審
佐藤淳·法務省刑事局長
chat_bubble 答弁
報告書に上司の事件記録確認状況の記載がなく、当局として答弁困難と述べる。
それ以上にその上司による事件記録の確認状況等について言及されておりませんので、今、法務当局としてお答えすることは困難であるということでございます。
#福井女子中学生殺害事件#証拠開示#再審
仁比聡平共産·議員
local_fire_department 再追及
調査報告書は組織的隠蔽の覆い隠しだとし、報告書の再検証と第三者検証を要求。
この検察のこの調査報告書、大臣、これやり直させなきゃいけないんじゃないですか、真剣に検証しなきゃいけないんじゃないですか。
#福井女子中学生殺害事件#再審#第三者検証
平口洋🔷自民·法務大臣
chat_bubble 答弁
最高検管理下で名古屋高検が実施・公表した調査であり、第三者は関与していないと説明。
検察当局以外の第三者は調査に関与していないものと考えております。
#福井女子中学生殺害事件#第三者検証#再審
仁比聡平共産·議員
bolt 追及
報告書で逃げ切り再審法改正を通すことは許されず、冤罪被害者に絶望を強いる国会・政府の姿勢を批判。
冤罪被害者の絶望を強いるような、そんな国会や政府の在り方というのは絶対に許されないと。
#再審法改正#冤罪#福井女子中学生殺害事件
関連スレッド
同一法案法務委員会 · 2026.07.16
袴田事件をめぐる検察の対応と証拠提出命令制度
関連議論法務委員会 · 2026.07.16
福井女子中学生殺人事件の証拠隠しと検察の責任
同一法案法務委員会 · 2026.07.16
証拠開示の運用と衆院修正附則四条二項
同一法案法務委員会 · 2026.07.16
検察の不祥事と組織風土改革
関連議論法務委員会 · 2026.07.16
総理による再審法改正への決意表明
同一法案法務委員会 · 2026.07.16
袴田ひで子氏の訴えと修正の可否
関連議論法務委員会 · 2026.07.16
検察不祥事と証拠開示運用への総理見解
関連議論法務委員会 · 2026.07.16
刑事司法への信頼確保と目的外使用の運用
関連議論法務委員会 · 2026.07.16
修正案の五論点をめぐる質疑(証拠開示・目的外使用・一覧表・保管・抗告)
関連議論法務委員会 · 2026.07.16
検察トップの人事制度と抗告理由の公表運用
関連議論法務委員会 · 2026.07.16
目的外使用の構成要件の不明確さと捜査情報漏洩
関連議論法務委員会 · 2026.07.16
証拠開示の範囲をめぐる大臣との最終論戦
同一法案法務委員会 · 2026.07.16
刑訴法改正案に対する各会派の賛否討論
同一法案内閣委員会 · 2025.11.19
再審法改正による証拠開示
続き法務委員会 · 2025.11.19
佐賀県警DNA鑑定不正問題と科学捜査の信頼性
続き法務委員会 · 2025.11.19
再審制度の改正と証拠開示
続き法務委員会 · 2025.11.19
外国人不動産取得の国籍把握制度
続き法務委員会 · 2025.11.19
福井女子中学生殺人事件の再審無罪と制度改革
続き法務委員会 · 2025.11.20
再審法改正をめぐる議論
続き法務委員会 · 2025.11.20
刑事司法制度の人権保障強化
続き法務委員会 · 2025.12.02
再審法改正に向けた総理指示とスピード感ある検討
同一法案予算委員会 · 2025.12.10
教員の労働環境
同一法案予算委員会 · 2025.12.10
再審制度改革
関連議論法務委員会 · 2025.12.11
裁判官・検察官の給与制度と職務の特殊性
続き法務委員会 · 2025.12.11
最高裁判所裁判官国民審査と司法への不信
続き法務委員会 · 2025.12.11
再審法改正と冤罪救済制度
関連議論法務委員会 · 2026.07.14
刑事訴訟法改正案に関する参考人質疑(弁護士・被害者遺族)
続き法務委員会 · 2026.07.14
前川さん参考人欠席と冤罪被害者への対応
続き法務委員会 · 2026.07.14
証拠開示・抗告制限・裁判官の役割を巡る副大臣答弁
続き法務委員会 · 2026.07.14
大川原化工機事件・冤罪捜査の検証と証拠開示制度
関連議論法務委員会 · 2026.07.14
福井事件の警察・検察の総括不足と裁判官除斥事由
description 出典:国会会議録 smart_toy AI要約:Claude(事前生成)