福井女子中学生殺人事件の証拠隠しと検察の責任

「福井事件において、目撃証言の誘導をしたことについてはお認めになりますか。」

「その真偽も含めまして、法務当局の立場で、証拠も見ていない立場で、それについてお答えすることは困難であるということを御理解いただきたいと思います。」

「前川彰司さんは真犯人なんですか、そうじゃないんですか。どっちですか。」

「検察当局におきましては、前川彰司さんを以後、再審公判、再審無罪が出た後、犯人視しないということを明らかにしているものと承知しております。」

「福井事件において、抗告は十分な根拠があったんですか、なかったんですか。」

「この時点で第二次再審請求審における再審開始決定と同様の判断が示された可能性があり、再審開始決定で示された再審開始理由との関係では十分な理由があったと判断したものであるとしても、本件捜査報告書に基づく適正な是正措置が講じられることのないまま異議申立てがなされるべきではなく、その点において反省すべきというふうな記載がなされているものと承知しているところでございます。」

「前川さんにどうしてしっかり謝罪をなさらないんですか。」

「個別事件において、無罪判決が確定した後に、被告人とされた方などにいかなる対応を取るかにつきましては、まずもって検察当局におきまして個々の事案に応じて判断して対応すべきものと考えているところでございます。」

「その個別事件の数々こそが今回のまさに立法趣旨ではないんですか。」

「その抗告の部分については、確かに過去の事件そのものについて、これを遡って仮定の話を入れるというのは答弁としては差し控えているところでございますけれども、追加報告もそうですし、検証結果報告もそうですけれども、そのようなことを踏まえて、様々反省すべき点を記載しているものというふうに理解しているところでございます。」

「警察がちゃんと胸を張って捜査をした証拠はちゃんと保管し、ちゃんと目録も作り、それを検察と共有し、それをオープンにすることを備えて対応する必要があると思います。」

「引き続き、検察官による公判の遂行等の権限行使、適切になされますよう、検察官と連携しながら適切に対応していきたいと、このように考えております。」