泉房泉房穂·議員add フォローhelp 確認証拠開示の範囲こそ再審の生命線。関連性要件を課せば無罪証拠が埋もれる恐れがある。「証拠開示で幅広い開示がなされるか否か、まさに生命線。」#再審制度#証拠開示#冤罪description 原文share
仁比仁比聡平共産·議員add フォローbolt 追及一回の再審請求で必要証拠は全開示されるべき。複数次にわたり出てこない事態は容認できない。「私は一回の再審請求で必要な証拠は全て開示されなきゃいけないと思うんですよ。」#再審制度#証拠開示#冤罪description 原文share
佐藤佐藤淳·法務省刑事局長add フォローchat_bubble 答弁提出命令制度の関連性は相当の広がりを持つ。旧証拠の証明力減殺があれば他証拠も対象となり得る。「その証拠の提出命令制度における関連性というのは相当の広がりを持つというふうに考えているところでございます。」#再審制度#証拠開示#刑事訴訟法description 原文share
仁比仁比聡平共産·議員add フォローbolt 追及裁判官・検察官への信頼に頼らず、再審請求人・弁護人の証拠開示請求権の保障こそ憲法31条の求める手続。「裁判所による積極的な真相解明を促し、検察の誤った運用によって裁判官の手足が縛られないように、再審請求人や弁護人の証拠開示請求権の保障、これが重要なんじゃないですか。」#再審制度#証拠開示#冤罪description 原文share
平口🔷平口洋🔷自民·法務大臣add フォローchat_bubble 答弁職権主義下、裁判所が証拠提出を命じる制度とし、請求者に請求権・不服申立て権を付与する。「再審請求者等に証拠の提出命令に係る請求権や不服申立て権を付与することとしております。」#再審制度#証拠開示#刑事訴訟法description 原文share
仁比仁比聡平共産·議員add フォローlocal_fire_department 再追及全面的証拠開示請求権の必要性を主張。誤判の恐ろしさから手続的権利保障の重要性を強調。「人が人を裁くというのは恐ろしいことだと思いませんか。」#再審制度#証拠開示#冤罪description 原文share
平口🔷平口洋🔷自民·法務大臣add フォローchat_bubble 答弁全面開示制度には名誉・プライバシー侵害、証拠隠滅の弊害、通常審との不整合の問題があると答弁。「捜査機関が保管する全ての証拠を再審請求者側に開示する制度については、関係者の名誉、プライバシーの侵害や証拠隠滅等の様々な弊害が生じ得ること、また、通常審における証拠開示制度との整合性が取れないことなどの問題があると考えております。」#再審制度#証拠開示#刑事訴訟法description 原文share
仁比仁比聡平共産·議員add フォローlocal_fire_department 再追及政府案の限界を指摘し、立憲・公明修正案の実現を求めて質問を終了。「立憲、公明の修正案は、裁判所の判断で出させましょうという枠組みじゃないですか。」#再審制度#証拠開示#刑事訴訟法description 原文share