議員立法の審議プロセスと予防的立法事実（窪田議員質疑）

「国論二分してもいいというふうに提案者はお考えになっていらっしゃるのでしょうか。」

「それは、そういう趣旨で議員立法として提案したわけではないということを申し上げたいと思います。」

「罪刑法定主義全く満たしていない、法の支配の否定を意味すると、これ橋本先生言われていましたね。」

「自民党内について申し上げますと、これは役員会も含めて合計十八回、二十時間以上審議をさせていただいております。」

「たった十八回、二十時間ですか。余りにも少ないと思いますよ。」

「詳細について申し述べることは控えさせていただきますけれども」

「こんないいかげんなものはないと思いますよ。」

「刑罰を伴う法規について、すべからくこの内閣法制局を通して閣法で出しているかというと、それはそうじゃない例というのはあまたあるわけでございまして」

「この否定できないという根拠って何ですか。」

「このＳＮＳというものは、やはりその拡散のスピード、そして拡散の範囲、これにおいて、これまでのコミュニケーションツールとはもう格段に違うというわけでございます。」

「可能性だけで新しい処罰をつくっていいと、そういうふうに考えられるということですか。」

「抽象的、一般的に可能性があるから今回の立法に至ったというわけではないということは御理解いただければと思います。」

「その可能性というのは、例えばどういう方が言われているんですか。」

「そうしたことを総合的に勘案をいたしまして、その中で、これは抽象的、一般的な可能性ということではなくて、将来にわたってこの蓋然性が高いということで立法事実の一つとしてお示しをし」

「教育で駄目だと、教育ではそういう国民感情を守ることはできないと判断された理由をお聞かせください。」

「教育か本法かということではなくて、教育によって醸成をする、このことも大事であるし、また、この本法によって国旗を大切に思うという社会的法益を守っていく、このことも大切だと」

「なぜ教育では駄目なんだと、処罰をつくらないと駄目なんだと、そういうふうに判断した理由を聞いたんですよ。」

「この国旗損壊罪を罰則付きで設けることに賛成の意見というのは、調査によったら半数を大きく超える、そういう数字が出ているものもあります。」

「全部これ、令和七年十二月以降、最近なんですね。今の政権が誕生後に全て出てきた意見書なんですよ。」

「外国の国民の気持ちは保護されるけれども、その一方で、日本国民の気持ちはどこへ行くんだ、保護されないのか、これはアンバランスじゃないか」

「国民感情を保護していくということよりも、この矛盾を是正したい、我が国として。それが先にあって今回の法案化につながったのではないかな」

「このアンバランスのみの解消ということではないわけでございます。」

「処罰を用いずとも自分の国の国旗は大事にするんだと、それはむしろ日本の誇りじゃないですか。」