杉尾杉尾秀哉·議員add フォローbolt 追及国旗損壊罪の規制対象の曖昧さと恣意的運用への懸念が、本法案で払拭されているか参考人に確認。「恣意的運用がなされるのではないかというその懸念が再三にわたって指摘されてきたところですけれども」#国旗損壊罪#恣意的運用#構成要件description 原文share
伊藤伊藤俊幸·金沢工業大学大学院教授add フォローchat_bubble 答弁国旗をめぐる賛否対立を助長しないため、国会審議を通じ境界線を明確化することが歯止めになる。「そこにきちっと国会の議論を経た境界線がきちっとつくられることで、その辺りに一定の歯止めが掛かるのではないかというのを、今の議論を聞いて思いました。」#国旗損壊罪#保護法益#国民の分断description 原文share
杉尾杉尾秀哉·議員add フォローlocal_fire_department 再追及処罰要件の曖昧さから境界を試す行為が誘発される懸念。ネット上の兆候をどう評価するか。「曖昧であるがゆえに、じゃ、どこまでだったらその罪になるのかということで、チャレンジをする人も恐らく出てくるんじゃないかというふうに思います。」#国旗損壊罪#処罰要件#ネット言論description 原文share
伊藤伊藤俊幸·金沢工業大学大学院教授add フォローchat_bubble 答弁審議での事例の積み重ねと附帯決議への反映により、処罰対象の明確化とネット言論の収束を期待。「これは駄目だろうなというようなものをどんどん積み重ねていただいて、それを附帯決議なりの中に組み込まれていけば」#国旗損壊罪#附帯決議#処罰要件description 原文share
杉尾杉尾秀哉·議員add フォローbolt 追及国会審議による境界明確化に懐疑的な立場を示し、成立後の違憲訴訟の可能性と最高裁の判断基準を問う。「本当にこの国会の議論の中でそれが積み重ねられるのかどうかということに対して、僕は結構懐疑的なんですよね。」#国旗損壊罪#違憲訴訟#罪刑法定主義description 原文share
木下木下昌彦·神戸大学大学院法学研究科教授add フォローchat_bubble 答弁違憲訴訟の類型として刑事事件と地位確認訴訟を想定。国民感情を根拠とした表現規制は困難との見解。「やはり国民感情というもので表現活動を規制するということは、やはりできないのではないかというふうに思います。」#違憲訴訟#国民感情#表現の自由description 原文share
橋本橋本基弘·中央大学法学部教授add フォローchat_bubble 答弁条文の不明確さから実務適用に疑問。法令違憲を回避し器物損壊罪で対応する可能性を指摘。「極めて適用のしにくい条文の一つじゃないかなという感想は持っています。」#国旗損壊罪#法令違憲#器物損壊罪description 原文share
杉尾杉尾秀哉·議員add フォローbolt 追及内心不介入を掲げつつ愛国心醸成が立法の契機となっているとの見方について木下参考人に見解を問う。「個人の内心に立ち入らないと言いながら、こうした愛国心の醸成とか、まあそれが目的ではないけれども、それを期待するという、それが今回の立法の一つのその契機になっているんじゃないか」#国旗損壊罪#愛国心#思想の自由description 原文share
木下木下昌彦·神戸大学大学院法学研究科教授add フォローchat_bubble 答弁本法案は思想の自由市場への介入となり得るが、国旗尊重醸成には逆効果になり得ると指摘。「本法案ができることによって国旗への尊重の醸成が高まるかというと、それはむしろ逆効果なのではないか」#思想の自由市場#愛国心#国旗・国歌法description 原文share
杉尾杉尾秀哉·議員add フォローbolt 追及予防的立法・リスクマネジメントの観点を表現規制に用いることの法学的評価を橋本参考人に問う。「決壊してからじゃ遅いんだと、そういうふうな表現も伊藤参考人の方からありました。」#予防的立法#リスクマネジメント#表現の自由description 原文share
橋本橋本基弘·中央大学法学部教授add フォローchat_bubble 答弁抽象的な危惧感のみによる表現規制は不可との共通認識。安易な規制が民主主義を損なうリスクを指摘。「何となく分からない危惧感だけで表現が規制されるということになれば、そもそも民主主義社会というのは切り崩されていくというふうなリスクもあると私は考える。」#表現の自由#予防的立法#民主主義description 原文share